은행 예금 금리가 연 3~4%에 불과한 시대에, "연이율 20%, 50%"라는 믿기 힘든 숫자를 보신 적이 있으신가요? 바로 'DeFi(디파이)'의 세계입니다.
오늘은 많은 투자자가 궁금해하는 DeFi가 과연 '혁신적인 기회'인지, 아니면 '위험한 신기루'인지, 그 실체를 A부터 Z까지 냉철하게 파헤쳐 보겠습니다. 이 글은 맹목적인 투자를 권유하는 것이 아니라, 투자자가 스스로 판단하고 책임질 수 있는 '이해 기반 투자'의 첫걸음이 될 것입니다.
PART 1. 도대체 'DeFi (Decentralized Finance)'가 뭔가요?
은행, 증권사 없이 돌아가는 '코드(Code) 금융'
DeFi는 '탈중앙화 금융(Decentralized Finance)'의 약자입니다. 쉽게 말해, 우리가 알던 은행, 증권사 같은 중개 기관(중앙) 없이, 블록체인 위의 '스마트 컨트랙트'라는 프로그램 코드가 모든 금융 서비스(예금, 대출, 거래 등)를 자동화하는 시스템입니다.전통 금융과 DeFi의 가장 근본적인 차이는 '신뢰의 주체'가 누구냐에 있습니다.
(전통 금융) 우리는 은행이라는 기관의 명성과 국가의 규제를 믿고 돈을 맡깁니다. 은행은 고객의 돈을 받아 대출을 실행하고 그 과정에서 발생하는 예대마진을 통해 수익을 창출합니다. 여기서 신뢰의 주체는 '은행'이라는 기관입니다.
(DeFi) DeFi에서는 투자자가 자신의 자산을 '프로토콜'이라는 프로그램에 직접 예치합니다. 그러면 이 프로토콜을 구성하는 스마트 컨트랙트 코드가 인간의 개입 없이 자동으로 자산이 필요한 사람에게 빌려주고 이자를 계산하여 지급합니다. 여기서 신뢰의 주체는 사람이 아닌, 사전에 약속된 규칙대로만 움직이는 '코드' 그 자체입니다.
이러한 중개자의 제거는 DeFi의 가장 큰 장점이자 가장 무서운 약점이 됩니다. 중개인이 없으므로 수수료가 저렴해지고, 인터넷만 연결되면 누구나 24시간 금융 서비스에 접근할 수 있는 효율성과 개방성을 얻습니다.4 하지만 동시에, 문제가 발생했을 때 책임지고 해결해 줄 주체가 없다는 의미이기도 합니다. 모든 기술적, 재정적 위험은 온전히 투자자 개인이 감당해야 합니다.
| 특징 | 전통 금융 (TradFi) | 탈중앙화 금융 (DeFi) |
| 중개 기관 | 은행, 증권사 등 중앙 기관 | 스마트 컨트랙트 (자동화된 코드) |
| 신뢰 기반 | 기관의 평판 및 법적 규제 | 코드의 검증 가능성 및 블록체인의 불변성 |
| 투명성 | 내부 원장으로 인한 불투명성 | 모든 거래가 공개되는 블록체인 기반의 투명성 |
| 접근성 | 신원, 신용 점수 등이 필요한 허가형 시스템 | 암호화폐 지갑만 있으면 되는 비허가형 시스템 |
| 운영 시간 | 영업 시간 (예: 평일 오전 9시 - 오후 5시) | 365일 24시간, 전 세계적으로 운영 |
| 핵심 위험 부담자 | 금융 기관 (예금자보호 등 보험 기반) | 개인 사용자 |
PART 2. (기회) 투자자들은 DeFi로 어떻게 돈을 버나요?
DeFi 생태계에서 수익을 창출하는 방법은 다양하지만, 투자자의 관점에서 가장 핵심적인 활동은 다음 세 가지로 요약할 수 있습니다.
1. 예치 (Lending): '코인 은행'에 돈을 맡기고 이자 받기
가장 기본적이면서 '상대적으로' 가장 직관적인 수익 모델입니다. 은행의 예금과 거의 동일한 구조를 가집니다.투자자는 자신이 보유한 암호화폐(예: 이더리움, 또는 달러 가치에 연동된 USDC와 같은 스테이블코인)를 '컴파운드(Compound)'나 '에이브(Aave)'와 같은 랜딩 프로토콜에 예치합니다.
이렇게 예치된 자산들은 하나의 거대한 자금 풀(Pool)을 형성하게 되고, 다른 사용자들이 자신의 암호화폐를 담보로 이 풀에서 자산을 빌려 갑니다. 이때 대출자들이 지불하는 이자가 자산을 예치한 투자자들에게 실시간으로 분배되는 방식입니다. 전통적인 은행과 달리, 모든 과정이 스마트 컨트랙트에 의해 자동화되어 투명하게 운영됩니다.
기존 증권사나 중앙화 거래소는 '오더북' 방식으로 매수자와 매도자를 연결해 주지만, 대부분의 DEX는 '자동화된 시장 조성자(AMM)' 모델을 사용합니다. 이 모델은 거래가 원활하게 이루어질 수 있도록 미리 준비된 자산 묶음, 즉 '유동성 풀(Liquidity Pool)'을 필요로 합니다.
투자자들은 이 유동성 풀에 두 종류의 암호화폐를 정해진 비율(보통 50:50 가치)로 공급하는 '유동성 공급자(LP, Liquidity Provider)'가 될 수 있습니다. 예를 들어, '이더리움(ETH)-USDC' 풀에 각각 100만 원어치의 ETH와 USDC를 함께 예치하는 것입니다. 그러면 다른 사용자들이 이 풀을 이용해 ETH와 USDC를 교환할 때마다 발생하는 거래 수수료(예: 0.3%)의 일부를 나의 유동성 공급 지분에 비례하여 나눠 갖게 됩니다. 즉, 거래소의 주주가 되어 운영 수익을 배당받는 것과 유사한 개념입니다.
이자 농사는 위에서 설명한 1번(예치)과 2번(유동성 공급)을 결합하거나 여러 프로토콜을 넘나들며 수익을 복리 형태로 극대화하는 고위험 고수익 전략입니다.
예를 들어, 다음과 같은 복합적인 전략이 가능합니다.
유니스왑에 ETH와 USDC를 공급하고, 그 증표로 'LP 토큰'을 받습니다.
이 LP 토큰은 단순히 유동성 공급에 대한 수수료 수익만 창출하는 것이 아니라, 그 자체로 또 다른 자산 가치를 지닙니다.
투자자는 이 LP 토큰을 이자를 주는 또 다른 프로토콜에 재예치하여 추가적인 이자(해당 프로토콜의 거버넌스 토큰 등)를 받습니다.
이처럼 최고의 수익률을 제공하는 프로토콜을 찾아 끊임없이 자산을 이동시키는 모습이 마치 농부가 비옥한 땅을 찾아다니는 것과 같다고 하여 '이자 농사(Yield Farming)'라는 이름이 붙었습니다. 하지만 이 과정은 여러 프로토콜의 위험에 동시에 노출되기 때문에 훨씬 더 높은 수준의 이해도와 위험 감수를 요구합니다.
"High Risk, High Return." 금융의 대원칙은 DeFi에서도 예외 없이 적용됩니다. DeFi의 높은 수익률은 전통 금융 시스템이 대신 져주던 치명적인 위험들을 투자자가 직접 감수하는 데 대한 대가입니다.
"전 세계 많은 사람들에게 전통 금융의 꼬리 위험(tail risks)은 이제 디파이의 꼬리 위험보다 더 커졌습니다." - 비탈릭 부테린, 이더리움 공동 창립자
이더리움의 창시자 비탈릭 부테린의 이 말은, 특정 상황(예: 초인플레이션, 금융 접근성 부재)에서는 DeFi가 대안이 될 수 있다는 점을 시사하지만, 동시에 DeFi 역시 그 자체의 고유하고 심각한 '꼬리 위험', 즉 발생 확률은 낮지만 한번 터지면 모든 것을 잃을 수 있는 파멸적인 위험을 내포하고 있음을 인정하는 것이기도 합니다.11
이는 은행 강도 수준이 아니라, 은행의 금고 자체가 증발하는 것과 같습니다. 블록체인의 '불변성'이라는 특징 때문에 한번 실행된 해킹 거래는 되돌릴 수 없으며, 자금 회수는 거의 불가능에 가깝습니다.
실제로 수년간 DeFi 해킹으로 인한 피해액은 수조 원에 달하며, 이는 이론적 가능성이 아닌 지금도 계속 발생하는 현실적인 위협입니다.
쉽게 말해, 내가 두 종류의 코인을 묶어서 유동성 풀에 예치했는데, 두 코인 간의 상대적인 가격 변동이 심해질 경우, 그냥 두 코인을 '가만히 지갑에 들고 있었을 때'보다 총자산 가치가 줄어드는 현상을 의미합니다. 이는 손실이라기보다는 '기회비용'의 개념에 가깝습니다.
예를 들어 보겠습니다.
2. 유동성 공급 (Liquidity Providing): '거래소'의 주인이 되어 수수료 받기
'유니스왑(Uniswap)'이나 '스시스왑(Sushiswap)' 같은 탈중앙화 거래소(DEX)의 운영에 직접 참여하여 수익을 얻는 방식입니다.기존 증권사나 중앙화 거래소는 '오더북' 방식으로 매수자와 매도자를 연결해 주지만, 대부분의 DEX는 '자동화된 시장 조성자(AMM)' 모델을 사용합니다. 이 모델은 거래가 원활하게 이루어질 수 있도록 미리 준비된 자산 묶음, 즉 '유동성 풀(Liquidity Pool)'을 필요로 합니다.
투자자들은 이 유동성 풀에 두 종류의 암호화폐를 정해진 비율(보통 50:50 가치)로 공급하는 '유동성 공급자(LP, Liquidity Provider)'가 될 수 있습니다. 예를 들어, '이더리움(ETH)-USDC' 풀에 각각 100만 원어치의 ETH와 USDC를 함께 예치하는 것입니다. 그러면 다른 사용자들이 이 풀을 이용해 ETH와 USDC를 교환할 때마다 발생하는 거래 수수료(예: 0.3%)의 일부를 나의 유동성 공급 지분에 비례하여 나눠 갖게 됩니다. 즉, 거래소의 주주가 되어 운영 수익을 배당받는 것과 유사한 개념입니다.
3. 이자 농사 (Yield Farming): 고수익을 찾아 떠나는 '디지털 유목민'
이자 농사는 위에서 설명한 1번(예치)과 2번(유동성 공급)을 결합하거나 여러 프로토콜을 넘나들며 수익을 복리 형태로 극대화하는 고위험 고수익 전략입니다.
예를 들어, 다음과 같은 복합적인 전략이 가능합니다.
유니스왑에 ETH와 USDC를 공급하고, 그 증표로 'LP 토큰'을 받습니다.
이 LP 토큰은 단순히 유동성 공급에 대한 수수료 수익만 창출하는 것이 아니라, 그 자체로 또 다른 자산 가치를 지닙니다.
투자자는 이 LP 토큰을 이자를 주는 또 다른 프로토콜에 재예치하여 추가적인 이자(해당 프로토콜의 거버넌스 토큰 등)를 받습니다.
이처럼 최고의 수익률을 제공하는 프로토콜을 찾아 끊임없이 자산을 이동시키는 모습이 마치 농부가 비옥한 땅을 찾아다니는 것과 같다고 하여 '이자 농사(Yield Farming)'라는 이름이 붙었습니다. 하지만 이 과정은 여러 프로토콜의 위험에 동시에 노출되기 때문에 훨씬 더 높은 수준의 이해도와 위험 감수를 요구합니다.
PART 3. (위험) 투자자들은 DeFi로 어떻게 돈을 잃나요? (필독!)
"High Risk, High Return." 금융의 대원칙은 DeFi에서도 예외 없이 적용됩니다. DeFi의 높은 수익률은 전통 금융 시스템이 대신 져주던 치명적인 위험들을 투자자가 직접 감수하는 데 대한 대가입니다.
"전 세계 많은 사람들에게 전통 금융의 꼬리 위험(tail risks)은 이제 디파이의 꼬리 위험보다 더 커졌습니다." - 비탈릭 부테린, 이더리움 공동 창립자
이더리움의 창시자 비탈릭 부테린의 이 말은, 특정 상황(예: 초인플레이션, 금융 접근성 부재)에서는 DeFi가 대안이 될 수 있다는 점을 시사하지만, 동시에 DeFi 역시 그 자체의 고유하고 심각한 '꼬리 위험', 즉 발생 확률은 낮지만 한번 터지면 모든 것을 잃을 수 있는 파멸적인 위험을 내포하고 있음을 인정하는 것이기도 합니다.11
1. 스마트 컨트랙트 위험 (해킹/버그)
가장 치명적이고 돌이킬 수 없는 위험입니다. DeFi는 '코드가 곧 은행'이라고 했습니다. 만약 그 은행 역할을 하는 코드에 사소한 버그나 논리적 허점이 존재한다면, 해커는 그 취약점을 파고들어 프로토콜에 예치된 모든 자금을 단 몇 분 만에 전액 탈취할 수 있습니다.이는 은행 강도 수준이 아니라, 은행의 금고 자체가 증발하는 것과 같습니다. 블록체인의 '불변성'이라는 특징 때문에 한번 실행된 해킹 거래는 되돌릴 수 없으며, 자금 회수는 거의 불가능에 가깝습니다.
실제로 수년간 DeFi 해킹으로 인한 피해액은 수조 원에 달하며, 이는 이론적 가능성이 아닌 지금도 계속 발생하는 현실적인 위협입니다.
2. 비영구적 손실 (Impermanent Loss)
이 위험은 위에서 설명한 '유동성 공급'에 참여한 투자자에게만 발생하는 특수한 형태의 손실입니다.쉽게 말해, 내가 두 종류의 코인을 묶어서 유동성 풀에 예치했는데, 두 코인 간의 상대적인 가격 변동이 심해질 경우, 그냥 두 코인을 '가만히 지갑에 들고 있었을 때'보다 총자산 가치가 줄어드는 현상을 의미합니다. 이는 손실이라기보다는 '기회비용'의 개념에 가깝습니다.
예를 들어 보겠습니다.
당신이 1 ETH(시세 100만 원)와 1,000 USDC(100만 원)를 유동성 풀에 예치했습니다. 총 예치 가치는 200만 원입니다.
이후 ETH 가격이 400만 원으로 4배 폭등했습니다.
만약 당신이 그냥 지갑에 보유(HODL)했다면, 자산은 1 ETH(400만 원) + 1,000 USDC(100만 원) = 총 500만 원이 되었을 겁니다.
하지만 유동성 풀은 자동화된 알고리즘에 따라 가격이 오른 ETH를 계속 팔고 상대적으로 가격이 떨어진 USDC를 매수하는 방식으로 균형을 맞춥니다. 따라서 당신이 자산을 인출할 때쯤에는 0.5 ETH와 2,000 USDC를 돌려받게 될 수 있습니다. 이때의 자산 가치는 0.5 ETH(200만 원) + 2,000 USDC(200만 원) = 총 400만 원입니다.
결과적으로 당신은 유동성 공급을 통해 얻은 거래 수수료 수익이 100만 원(500만 원 - 400만 원)의 비영구적 손실보다 크지 않다면, 차라리 아무것도 하지 않고 보유만 했을 때보다 못한 결과를 얻게 됩니다.
이 손실은 자산을 인출하여 실현하기 전까지는 '비영구적'이지만, 변동성이 큰 자산 페어에 유동성을 공급할 때는 반드시 고려해야 할 핵심 위험입니다.
이후 ETH 가격이 400만 원으로 4배 폭등했습니다.
만약 당신이 그냥 지갑에 보유(HODL)했다면, 자산은 1 ETH(400만 원) + 1,000 USDC(100만 원) = 총 500만 원이 되었을 겁니다.
하지만 유동성 풀은 자동화된 알고리즘에 따라 가격이 오른 ETH를 계속 팔고 상대적으로 가격이 떨어진 USDC를 매수하는 방식으로 균형을 맞춥니다. 따라서 당신이 자산을 인출할 때쯤에는 0.5 ETH와 2,000 USDC를 돌려받게 될 수 있습니다. 이때의 자산 가치는 0.5 ETH(200만 원) + 2,000 USDC(200만 원) = 총 400만 원입니다.
결과적으로 당신은 유동성 공급을 통해 얻은 거래 수수료 수익이 100만 원(500만 원 - 400만 원)의 비영구적 손실보다 크지 않다면, 차라리 아무것도 하지 않고 보유만 했을 때보다 못한 결과를 얻게 됩니다.
이 손실은 자산을 인출하여 실현하기 전까지는 '비영구적'이지만, 변동성이 큰 자산 페어에 유동성을 공급할 때는 반드시 고려해야 할 핵심 위험입니다.
3. 러그풀 (Rug Pull) & 사기
개발자들이 그럴듯한 DeFi 프로토콜과 높은 수익률을 내세워 투자금을 모은 뒤, 프로토콜의 자금을 모두 빼내 잠적하는 명백한 사기 행위입니다. 익명의 팀이 운영하는 신규 프로젝트나, 코드 감사를 제대로 받지 않은 프로젝트에서 주로 발생하며, 투자자들은 법적 보호를 전혀 받지 못한 채 모든 자금을 잃게 됩니다.| 위험 유형 | 주요 원인 | 완화 전략 |
| 스마트 컨트랙트 위험 | 프로토콜 코드의 버그, 설계 결함 또는 외부 공격 | 오랜 기간 검증되고, 예치 자산(TVL) 규모가 크며, 여러 전문 보안 업체로부터 감사를 받은 프로토콜에만 투자 |
| 비영구적 손실 | 유동성 풀에 예치된 두 자산 간의 높은 가격 변동성 | 스테이블코인 페어(예: USDC-DAI)처럼 가격 변동이 적은 자산에 유동성을 공급하거나, 수수료 수익이 잠재적 손실을 상쇄할 수 있는지 신중히 판단 |
| 러그풀 / 사기 | 익명의 개발팀에 의한 악의적인 자금 탈취 | 팀이 익명이거나, 비정상적으로 높은 수익률을 약속하거나, 공개된 코드 감사가 없는 신규 프로젝트는 극도로 경계. 검증된 프로젝트 위주로 접근 |
PART 4. 초보 투자자를 위한 DeFi 입문 3단계
그럼에도 불구하고 DeFi의 혁신을 직접 경험해 보고 싶다면, 반드시 '전액 잃어도 일상에 지장이 없는 돈'으로만 시작해야 합니다.1. '개인 지갑' 만들기 (예: 메타마스크)
DeFi 세계에 진입하기 위한 첫 관문은 개인 지갑을 만드는 것입니다. 은행 계좌와 달리, 메타마스크(MetaMask)와 같은 비수탁형 지갑은 자산의 통제권을 오직 당신에게만 부여합니다.가장 중요한 것은 지갑 생성 시 주어지는 '비밀 복구 구문(Secret Recovery Phrase)'입니다.
12개의 영어 단어로 이루어진 이 구문은 당신의 모든 자산에 접근할 수 있는 마스터키입니다. 절대 디지털 기기(컴퓨터, 휴대폰, 클라우드)에 저장하지 말고, 반드시 종이에 적어 누구도 찾을 수 없는 안전한 곳에 보관해야 합니다. 이 구문을 잃어버리거나 타인에게 노출하는 순간, 당신의 자산은 영원히 사라질 수 있습니다.
2. 거래소에서 '코인' 사서 지갑으로 옮기기
국내외 중앙화 거래소(업비트, 빗썸 등)에서 DeFi 활동의 기반이 될 코인, 주로 이더리움(ETH)이나 스테이블코인(USDC 등)을 구매합니다. 그 후, 거래소의 '출금' 기능을 이용하여 방금 만든 당신의 메타마스크 지갑 주소로 코인을 전송합니다. 당신의 지갑 주소는 외부에 공개해도 안전한, 은행의 계좌번호와 같은 역할을 합니다.3. 가장 검증된 프로토콜 이용하기
처음에는 절대 신규 프로젝트나 높은 이자율을 내세우는 프로젝트에 현혹되어서는 안 됩니다. '컴파운드', '에이브', '유니스왑'처럼 전 세계적으로 가장 오랜 기간 운영되고, 가장 많은 자금이 예치되어 있으며, 수많은 시장의 공격과 변동성을 견뎌낸 '블루칩' 프로토콜부터 소액으로 경험해 보는 것이 현명합니다.이들은 상대적으로 안정성이 검증되었으며, DeFi 생태계의 작동 원리를 배우기에 가장 적합한 출발점입니다.
결론: DeFi는 '미래'인가 '도박'인가?
결론적으로 DeFi는 둘 다의 모습을 지니고 있습니다. 중개 기관 없이 코드에 의해 투명하고 효율적으로 작동하는 DeFi는 분명 미래 금융 시스템의 중요한 프로토타입입니다. 국경 없이 누구나 접근할 수 있는 금융의 민주화를 엿볼 수 있는 혁신적인 실험이기도 합니다.하지만 동시에, 현재의 DeFi는 아무런 규제나 보호 장치 없이 모든 위험을 투자자 개인이 감수해야 하는, 거칠고 무법적인 '와일드 웨스트(Wild West)'와 같습니다. 당신의 자산을 지켜줄 보안관도, 은행도 존재하지 않습니다. 오직 당신의 지식과 신중함만이 유일한 보호막입니다.
절대 '몰빵'하지 마십시오. DeFi의 눈부신 수익률에 현혹되어 감당할 수 없는 자금을 투자하는 것은 도박과 다르지 않습니다. DeFi 투자는 당신의 전체 투자 포트폴리오에서 아주 작은 비중(예: 5% 미만)으로만 접근해야 하는, 초고위험 투자 자산임을 반드시 명심해야 합니다.
#DeFi #디파이 #탈중앙화금융 #암호화폐투자 #이자농사
댓글 없음:
댓글 쓰기